Tenho andado algum tempo sem escrever aqui no blog. Algumas vezes por falta de tempo, outras por achar que é melhor estar calado quando já tudo foi dito.
No entanto após ver o coro de virgens ofendidas com o castigo ao Hulk não posso deixar passar em branco esse assunto.
Queixam-se as ditas virgens ofendidas que foi um crime lesa futebol castigar o Hulk com 18 jogos. Eu até posso concordar com isso mas há que ser honesto e relembrar assim de repente duas ou 3 coisinhas:
1. Desses 18 jogos, 5 foram para a Taça da Liga (contra Estoril, etc) que o FCP sempre desprezou e sempre utilizou equipas secundárias e portanto provavelmente o Hulk não jogaria de qualquer maneira. Outros 4 foram para a Taça de Portugal e tendo em atenção que o FCP até está praticamente na final é duvidoso que tenha havido algum prejuízo para o FCP.
2. Apenas 9 jogos foram para a Liga Sagres onde o FCP insinua que com Hulk seria campeão de certeza (não sei se o facto do Hulk jogar faria com que os jogadores do Benfica se borrassem de medo e desatassem a perder jogos com os adversários mas enfim....)
No entanto o que é essencial que seja dito é o seguinte: a culpa do Hulk ter estado estes 9 jogos sem jogar é apenas e só de uma entidade: do FCP!
Não se esqueçam e não branqueiem a verdade: foi o FCP que propôs, contra a posição do Benfica, que os jogadores ficassem suspensos preventivamente enquanto decorressem os inquéritos.
Se não vejamos: caso não houvesse a figura da suspensão preventiva o Hulk teria continuado calmamente a jogar até que a decisão do Conselho de Disciplina da Liga fosse conhecida.
Essa decisão foi conhecida a 18/02. Daí para cá e até à decisão do recurso do Conselho de Justiça, o Hulk perdeu apenas 4 jogos do campeonato pelo Porto: Braga (vitória do Porto), Sporting (Derrota), Olhanense (Empate) e Académica (vitória). Ora a decisão do CJ da federação foi um castigo de 3 jogos.
Entre a decisão da CD da Liga e a decisão do recurso, o Hulk perdeu 4 jogos! Grande prejuízo hã?
Portanto reafirmo mais uma vez: o grande culpado do que aconteceu ao Huk é nem mais nem menos que o FCP com a chico-espertice que fez aprovar da suspensão temporária!
Este fim de semana foi um dejá vu do tempo dos quinhentinhos.
Na Luz o Sr Elmano Santos conseguiu apenas isto:
Aos 5' amarelo perdoado a Leandro por entrada duríssima sobre Saviola (aos 18' o primeiro amarelo seria o segundo e consequente vermelho);
Aos 28' penalty perdoado ao Guimarães por mão na bola de Moreno e obviamente mais um amarelo perdoado (aos 40' seria o segundo e consequente vermelho); Aos 66' novo amarelo perdoado a Custódio e livre perigoso por assinalar à entrada da área do Guimarães;
Aos 72' expulsa Carlos Martins (bem) mas 5 min depois um jogador do Guimarães impede a bola de sair com a mão, Elmano Santos marca livre mas o correspondente amarelo ficou no bolso;
Por fim aos 76' transforma um vermelho directo a Valdomiro (cotovelada em Cardozo) num amarelo.
Chega?
Ah, já agora é bom lembrar que este senhor é o que conseguiu expulsar o guarda redes do Leiria no Dragão por levar com uma bola na cara.
Na Madeira o Xistrema esteve em grande ao perdoar um penalty ao FCP aos 8' por agarrão de Fucile a Edgar e aos 28' a inventar um penalty e expulsão do jogador do Nacional. Num jogo em que até ali o FCP tinha tido 0 (zero) oportunidades de golo, o Sr. Xistra abriu uma autoestrada para o Porto....
O que vale é que o Benfica está a ficar imune a isto (bravo Rui Costa e Jorge Jesus) e com Xistra o com Elmano ganhámos sem espinhas e mantivemos os 6 pontos de vantagem.
Resultado do jogo em Vila do Conde:
Rio Ave 1 - Benfica 2
Um penalty não assinalado a favor do Benfica e um inexistente assinalado a favor do Rio Ave. E somos nós que somos levados ao colo...
Se fosse o Glorioso a contratar um jogador do adversário do próximo jogo para o campeonato após um empate que pode ter comprometido o título, o que diriam os paladinos da verade desportiva????
O MST na sua verborreia habitual das 3ªs feiras no jornal A Bola, tenta branquear as agressões do jogo da Luz e a páginas tantas diz que viu atentamente as imagens do túnel de Braga e que tal como em todos (!) os túneis do campeonato não há lá Stewarts portanto pergunta ele o que é que os Stewarts estavam a fazer no túnel da Luz.
A memória é mesmo curta e obviamente a intenção de lançar poeira para os olhos também. Para quem quiser aqui ficam as ditas imagens:
Ora deixa lá ver quem são aqueles senhores de colete amarelo... hummm... sim são stewarts!
A TV do MST deve ser diferente da do resto das pessoas.
Já agora, relativamente às vozes que se levantam sobre a demora dos resultados do inquérito á pancadaria na Luz: alguém sabe o que é que aconteceu aos jogadores do Braga que se vêem a esmurrar o Cardozo antes de entrar para o túnel?
Ah pois é....
No I:
João Pereira muda de clube e de coração. Agora é verde
Estou espantado: acabei de ler a crónica do MST na Bola de hoje e não é que o homem não se queixa do árbitro? Mais, ele reconhece que o Porto levou um banho de bola!!!
Estou realmente espantado.
Para os mais distraídos e amantes da estatística, aqui fica um resumo do que foi o jogo ao nível de remates à baliza:
Uma imagem vale mais que 1000 palavras como é costume dizer-se.
Ah, e já agora vale a pena lembrar que o Lucílio Baptista fez vista grossa a um penalty escandaloso cometido pelo Rodriguez (aquilo era futebol ou Volley?) e poupou um vermelho ao mesmo Rodriguez por uma entrada verdadeiramente assassina sobre o Javi (e depois o David Luiz é que é um caceteiro...)
Só tenho um comentário a fazer para todos aqueles que durante estes dias teceram loas à subida de forma do FCP e à (suposta) fragilidade do Benfica: aguentem!
Dia 22 no Estádio da Luz vamos homenagear Robert Enke com um minuto de silêncio e não com aquelas palmas horriveis que se tornaram moda nos estádios em Portugal.